Navalha de Ockham: uma entrevista com Alan Michael Williams

Alan Michael Williams

Alan Michael Williams

“O que tento fazer na história é reformular a questão do que é natural / não natural para uma questão dos fundamentos da construção de relacionamento”

Agosto de 2010

A Navalha de Ockham de Alan Michael Williams é uma história de amor agridoce. Fresco e original, rápido e cheio de humor, termina com uma nota otimista. Foi escrito por um jovem gay que, não muito diferente do narrador do romance, deixou a igreja aos 15 anos. Alan Michael Williams tem mestrado em Estudos Culturais pela Universidade de Washington, Bothell, mora em Seattle e, no ano passado, frequentou o primeiro Conferência de afirmação. Avaliações de Ockham's Razor foram postadas em Main Street PlazaUma visão heterogêneae outros sites. Para ler o primeiro capítulo e comprar uma cópia, visite: www.amwilliams.com/ockhamsrazor.html.

Acho que parte do charme do seu romance é que em Brendan você criou um personagem que é enigmático e imprevisível, mas simpaticamente visto pelos olhos de Micah, que é apaixonado por ele. Brendan é baseado em um relacionamento que você teve?

Sim, mas não exclusivamente.

ockhams_razor_225Micah se pergunta: “E se a principal razão pela qual os mórmons gays têm que escolher um caminho é porque eles quase nunca se encontram?” (p. 9). Que valor você vê em organizações como a Affirmation, ou na Internet, como meios de ajudar os mórmons gays a se encontrarem?

A Internet permite que os mórmons gays se encontrem facilmente e a Afirmação geralmente aparece primeiro em uma pesquisa. O problema é que é preciso estar interessado em ambos os identificadores: “gay” e “mórmon”. Em meu romance, Micah não estava procurando por mórmons porque estava se afastando da Igreja. Brendan não estava procurando por gays porque tem medo do que significa ser gay no contexto de ser mórmon. Os personagens se cruzam.

A pergunta de Micah vem de uma espécie de idealismo romântico. Se a cultura Mórmon considerasse a intimidade entre pessoas do mesmo sexo como a do sexo oposto, então os mórmons gays se encontrariam na Igreja, seriam amigos e / ou se apaixonariam, ao invés de ter que se preocupar em escolher um caminho em termos de sua igreja status. Em tal mundo, a Afirmação pode não precisar existir.

Seu romance inclui muitas referências sensuais a cheiros e gostos, e perto do final uma cena de sexo muito quente. Você acha que essa cena impedirá que o romance alcance um público mórmon maior? Como essa cena funciona na estrutura do romance?

Um grande público mórmon não vai captar nada com temática gay, quer o sexo seja retratado ou não. Uma audiência mórmon menor está aberta para ser “educada gentilmente” sobre a homossexualidade, que não era a história que eu queria escrever. Ainda assim, eu não tinha certeza de quão ousada queria ser com relação à intimidade sexual porque vejo valor em manter o sexo escondido da vista do público.

Em última análise, a intimidade sexual significa coisas diferentes para os personagens. Para Micah, é uma forma de demonstrar carinho e celebrar o relacionamento. Para Brendan, é sobre isso, mas também representa um movimento de afastamento da Igreja que é profundamente preocupante para ele (sem falar que ele é virgem, então sexo é uma grande incógnita para ele, o que traz os problemas de confiança usuais). Descrever o sexo real e suas consequências para esses personagens parecia essencial para a história.

Seria justo dizer que o que ameaça a relação entre Micah e Brendan não é que um está fora e o outro não, mas sim que Micah entende sua homossexualidade como uma parte natural de sua identidade, enquanto Brendan hesita em fazê-lo?

A maior ameaça ao relacionamento deles é provavelmente que eles são jovens, pois os jovens podem ser bastante egoístas, inseguros, possessivos, etc.

Sim, a autoaceitação é vital para qualquer relacionamento, mas o que tento fazer na história é reformular a questão do que é natural / não natural para uma questão dos fundamentos da construção de relacionamento. Embora os personagens frequentemente falem sobre o que significa ser gay e mórmon, ou gay e não mórmon, visto que esses limites de definição são importantes para eles, isso nunca parece chegar ao cerne da questão. Uma vez que um relacionamento amoroso é estabelecido e as pessoas querem compartilhar suas vidas juntas, enquadramentos da homossexualidade em termos de “natural versus não natural” ou “identidade versus comportamento” estão meio fora de questão. Portanto, a ameaça não é realmente autoaceitação, mas prontidão para relacionamento (embora a primeira possa ajudar a facilitar a segunda).

Sem revelar muito do final, você acha que Brendan acaba fazendo uma escolha ruim? Ele tem idade suficiente para saber o que é uma escolha ruim?

Sua escolha faz sentido por enquanto, mas pode não somar mais tarde. Ele é jovem o suficiente para que seu futuro seja incerto.

Em diferentes momentos, o romance questiona a natureza supostamente fixa da identidade racial, da identidade religiosa e até da orientação sexual. Por exemplo, a certa altura, Micah diz: “Não sou gay porque meus genes dizem que sou. Não sou hetero porque a Igreja diz que minha alma é ”(p. 130). Você pode comentar sobre essa linha?

Para finalizar a citação, Micah diz: “Amo quem amo porque amo. E eu amo Brendan. ”

Eu concordaria com psicólogos como Lisa Diamond, que perguntam: “O que exatamente orienta a orientação sexual?” Os seres humanos são orientados para os gêneros ou para as pessoas? Tanto a orientação sexual quanto a noção SUD de “gênero eterno” sugerem que somos fundamentalmente orientados para os gêneros. Nem são conceitos muito estáveis, na minha opinião. Tudo o que Micah está dizendo é que ele não quer ser rotulado dessa forma.

A Navalha de Ockham inclui reflexões sobre a noção SUD de que a homossexualidade é um vício. Como seu trabalho na vida real em uma clínica de desintoxicação informou sua opinião sobre o assunto?

Trabalho com adultos sem-teto e vulneráveis há muitos anos e tratar o uso de drogas ilícitas como um problema de saúde pública é mais útil do que simplesmente tratá-lo como um crime. No romance, os personagens de Nadine e Elizabeth, que são enfermeiras de desintoxicação, servem para ilustrar o tema da relação entre a experiência de alguém com o “mal” e sua tolerância a ele. Nadine, que é enfermeira de desintoxicação há anos, concorda com o princípio da Redução de Danos, enquanto Elizabeth, que é nova na área, se sente desconfortável com o princípio porque ela sente que apenas ajuda as pessoas em seus vícios (ou seja, ela se preocupa com tolerância demais é igual a aceitação). Micah é a mais nova adição à clínica e, como auxiliar de enfermagem, ele tenta se dar conta desse mundo complexo.

Vejo a ideia de “atração pelo mesmo sexo” como uma concessão que a Igreja fez depois de suas experiências com a homossexualidade nas últimas décadas. É um movimento que vai de considerar a homossexualidade como algo mau (como visto nos escritos de alguém como Spencer W. Kimball) para agora considerar os “sentimentos homossexuais” como tentações para o mal. A constatação foi que chamar a homossexualidade de “mal” era mais uma questão de aprovação moral do que de pessoas reais, e deve haver um equilíbrio. Ainda assim, casais gays e famílias com pais do mesmo sexo não são bem-vindos na Igreja porque, se fossem, isso poderia levar a uma situação de "tolerância demais igual a aceitação". O que isso me diz é que a Igreja ainda tem problemas para equilibrar a aprovação moral com as pessoas reais. Talvez precise ser uma “enfermeira de desintoxicação” um pouco mais!

Por que Brendan acaba fazendo sexo com Micah? Para saciar sua curiosidade? Para alimentar um relacionamento de outra forma faminto? Algum outro motivo?

As motivações para querer e fazer sexo costumam ser complexas. =) Esta é outra razão pela qual ser direto com a sexualidade parecia apropriado.

A cena final mostra Micah no carro da família com sua mãe e irmão. Apesar de ser um tanto convencional (talvez na mesma linha da piada de Dorothy, “Não há lugar como o lar”), acho que a cena funciona muito bem. Você lutou para encontrar esse final ou já o planejou desde o início?

Queria que o livro terminasse positivamente, mas não tinha certeza de como fazer isso até escrever o último capítulo. A família de Micah precisava de mais tempo na tela, então tudo ficou bem no final.

Fale-me sobre os projetos que atualmente o ocupam. Qualquer coisa relacionada a estudos queer, mormonismo ou ambos ao mesmo tempo?

Estou trabalhando em um ensaio que enquadra a posição em evolução da Igreja sobre a questão da homossexualidade nas últimas décadas. É novo no sentido de que incorpora a teoria queer para pensar mais criticamente sobre gênero e sexualidade. “Orientação sexual” e “gênero eterno” estão obviamente em conflito um com o outro, mas felizmente não são as únicas ferramentas que temos.